Discussion:
Le gouvernement veut promouvoir le travail au noir
(trop ancien pour répondre)
Raminagrobis
2013-01-05 08:25:06 UTC
Permalink
Encore de grandes félicitations à ceux qui ont mis le président normal
au pouvoir...

A partir du 1er janvier 2013, plus de déclaration au forfait pour le
CESU, soit des charges en augmentation de 25% pour l'employeur lambda
(celui qui se tape 3 heures de trajet par jour pour aller travailler et
qui améliore un peu son quotidien en utilisant le service à la
personne.)

Et hop... retour au travail au noir...
Philippe Steff
2013-01-05 11:17:30 UTC
Permalink
"Raminagrobis" a écrit dans le message de groupe de discussion :
50e7e358$0$30632$***@news.free.fr...

Encore de grandes félicitations à ceux qui ont mis le président normal
au pouvoir...

A partir du 1er janvier 2013, plus de déclaration au forfait pour le
CESU, soit des charges en augmentation de 25% pour l'employeur lambda
(celui qui se tape 3 heures de trajet par jour pour aller travailler et
qui améliore un peu son quotidien en utilisant le service à la
personne.)

Et hop... retour au travail au noir...


Bonjour,

S'il s'agit, comme c'est sans doute le cas sur ce forum de droit du travail,
d'une question juridique, la réponse est que le travail dissimulé est
interdit et punissable (art. L. 8221-1 et suivants C. Trav.).

Bien cordialement,
Philippe Steff
Xavier Hugonet
2013-01-05 15:28:28 UTC
Permalink
Post by Raminagrobis
A partir du 1er janvier 2013, plus de déclaration au forfait pour le
CESU, soit des charges en augmentation de 25% pour l'employeur lambda
(celui qui se tape 3 heures de trajet par jour pour aller travailler et
qui améliore un peu son quotidien en utilisant le service à la
personne.)
Et hop... retour au travail au noir...
Honnêtement, tout le monde sait ici que je ne suis pas particulièrement de
gauche, mais il y a là une affirmation injuste qui mérite d'être corrigée.

Pour les emplois aux salaires les plus élevés, oui, ça va couter plus
cher. Mais, pour un salaire jusqu'à 1,2 SMIC en gros, ça ne changera rien
(l'employeur particulier va bénéficier des exonérations de charges sur les
bas salaires qui sont prévues par la loi). En fait, sauf erreur de ma
part, pour un SMIC, l'employeur particulier va même y gagner.

Or, si je ne me trompe pas, le CESU (comme le crédit d'impot qui est venu
s'y ajouter) a été conçu pour développer le secteur des services à la
personne et créer en masse de nouveaux emplois non qualifiés, pas
forcément pour rendre service aux parents qui voulaient faire donner des
cours de maths ou de piano à leurs gamins à 30 euros net de l'heure en ne
payant que 6,50 euros de charges (ni que pour ces travailleurs gagnent ces
sommes sans contribuer également).

Sinon, à part ça, vous êtes en retard, l'annonce de cette mesure date de
quelques mois déjà.
--
Xavier Hugonet
Mapomme
2013-01-15 17:10:10 UTC
Permalink
Post by Xavier Hugonet
Post by Raminagrobis
A partir du 1er janvier 2013, plus de déclaration au forfait pour le
CESU, soit des charges en augmentation de 25% pour l'employeur lambda
(celui qui se tape 3 heures de trajet par jour pour aller travailler et
qui améliore un peu son quotidien en utilisant le service à la
personne.)
Et hop... retour au travail au noir...
Honnêtement, tout le monde sait ici que je ne suis pas particulièrement
de gauche, mais il y a là une affirmation injuste qui mérite d'être
corrigée.
Pour les emplois aux salaires les plus élevés, oui, ça va couter plus
cher. Mais, pour un salaire jusqu'à 1,2 SMIC en gros, ça ne changera
rien (l'employeur particulier va bénéficier des exonérations de charges
sur les bas salaires qui sont prévues par la loi). En fait, sauf erreur
de ma part, pour un SMIC, l'employeur particulier va même y gagner.
Oui, en même temps, comme pour les entreprises, on bloque les salaires en
bas de l'échelle simplement parce-que payer au delà de la bascule
reviendra trop cher. Une AVS dûment diplômée et avec une ancienneté
conséquente sera payée des nèfles.
Post by Xavier Hugonet
Or, si je ne me trompe pas, le CESU (comme le crédit d'impot qui est
venu s'y ajouter) a été conçu pour développer le secteur des services à
la personne et créer en masse de nouveaux emplois non qualifiés, pas
forcément pour rendre service aux parents qui voulaient faire donner des
cours de maths ou de piano à leurs gamins à 30 euros net de l'heure en
ne payant que 6,50 euros de charges (ni que pour ces travailleurs
gagnent ces sommes sans contribuer également).
Dans le SAP contrairement aux idées reçues, il y a des emplois qualifiés.
Sous-payés, aussi.

Mapomme
JCL
2014-01-08 22:19:02 UTC
Permalink
Post by Xavier Hugonet
Pour les emplois aux salaires les plus élevés, oui, ça va couter plus
cher. Mais, pour un salaire jusqu'à 1,2 SMIC en gros, ça ne changera rien
Je n'ai pas d'avis sur le sujet ais tu prétends donc qu'un salaire de
1,2 fois le smic est un salaire élevé???
--
http://www.jcl.new.fr
La photographie numérique pour débutants et futurs débutants
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...