Discussion:
L'égalité professionnelle ? On s'en bal ance.
(trop ancien pour répondre)
Dominique G.
2015-05-17 19:34:31 UTC
Permalink
(...) En France, en 2015, les femmes touchent 27% de salaire en moins
que les hommes, 1 sur 3 travaille à temps partiel, elles sont
majoritaires dans les métiers les moins bien rémunérés
Normal: beaucoup d'entre elles _réclament_ du temps partiel (et font la
gueule quand les DRH ne le leur accordent pas.)
Lire: leur situation perso les conduit à réclamer le temps partiel.
Si Julot rapporte déjà assez de sous, pourquoi Marie Berdasse
s'embêterait-elle à faire un temps complet ?
Pour éviter de payer pour faire garder son gamin le soir et le mercredi.
Parce que toutes les femmes ayant des enfants n'ont pas un Julot.
Donc l'égalité _EXISTE_.
Egalité de droits, c'est déjà énorme mais l'égalité de droits existe aussi
avec les basanés et si vous en connaissiez quelques-uns dans le supérieur
vous sauriez combien il est plus facile d'être diplômé et basané ...
ailleurs.
Ce que vous n'arrivez pas à entrer dans votre petite tête, c'est que le
droit sert à résoudre des contentieux. Pas à servir de drapeau "le droit
existe".
Ce que vous n'arrivez pas à admettre dans votre carafon étriqué, c'est
qu'il n'y a pas matière à contentieux. Un prof d'université qui gagne
plus qu'une aide-maternelle, c'est juste.
<http://fr.m.wikisource.org/wiki/L'Art_d'avoir_toujours_raison/Stratagème_I>
D'ailleurs même le dernier des neuneux féministes n'ose pas le
contester.
Ho, ce n'est pas un neuneu féministe qui conteste votre stratagème,
c'est la jurisprudence prud'hommale :

_En ce qui concerne le travail , la jurisprudence admet des fonctions
identiques mais aussi des fonctions différentes de "valeurs égales"
Pour apprécier ce qu'est un "travail égal" ou "d'égale valeur" il
n'existe pour l'instant que la définition donnée par l'égalité salariale
entre hommes et femmes dont la référence est autorisée par l'arrêt
PONSOLLE de 1996 et c'est d'ailleurs pourquoi tous les hommes devraient
faire en sorte de la mettre en oeuvre puisque cela les servirait par la
même occasion;
Suivant l'article L3121-4 du CT : "sont considérés comme ayant une
valeur égale, les travaux qui exigent des salariés un ensemble
comparable
- de connaissances professionnelles consacrées par un titre, un diplôme
- de pratiques professionnelles,
- de capacités découlant de l'expérience acquise,
- de responsabilité et
- de charge physique ou nerveuse_

<http://www.infoprudhommes.fr/note-juridique/492-travail-égal-salaire-égal-léquité-de-traitement-des-salariés>
Il lui reste donc à se ridiculiser en comprenant mal les
statistiques.
Quand vous aurez démontré que vous savez lire et comprendre les arrêts
de la Cour de Cassation, on reparlera des gens qui ne comprennent pas
les statistiques, jeune arrogant.

<http://www.lexinter.net/JF/egalite_des_salaries.htm>

Allez donc vous ridiculiser sur fr.misc.droit.travail, où je crossposte.
--
Et le désir s'accroît quand l'effet se recule.
Polyeucte Martyr, de Pierre Corneille
Thomas
2015-05-17 19:58:45 UTC
Permalink
Post by Dominique G.
(...) En France, en 2015, les femmes touchent 27% de salaire en moins
que les hommes, 1 sur 3 travaille à temps partiel, elles sont
majoritaires dans les métiers les moins bien rémunérés
Normal: beaucoup d'entre elles _réclament_ du temps partiel (et font la
gueule quand les DRH ne le leur accordent pas.)
Lire: leur situation perso les conduit à réclamer le temps partiel.
Si Julot rapporte déjà assez de sous, pourquoi Marie Berdasse
s'embêterait-elle à faire un temps complet ?
Pour éviter de payer pour faire garder son gamin le soir et le mercredi.
Parce que toutes les femmes ayant des enfants n'ont pas un Julot.
Donc l'égalité _EXISTE_.
Egalité de droits, c'est déjà énorme mais l'égalité de droits existe aussi
avec les basanés et si vous en connaissiez quelques-uns dans le supérieur
vous sauriez combien il est plus facile d'être diplômé et basané ...
ailleurs.
Ce que vous n'arrivez pas à entrer dans votre petite tête, c'est que le
droit sert à résoudre des contentieux. Pas à servir de drapeau "le droit
existe".
Ce que vous n'arrivez pas à admettre dans votre carafon étriqué, c'est
qu'il n'y a pas matière à contentieux. Un prof d'université qui gagne
plus qu'une aide-maternelle, c'est juste.
<http://fr.m.wikisource.org/wiki/L'Art_d'avoir_toujours_raison/Stratagème_I>
D'ailleurs même le dernier des neuneux féministes n'ose pas le
contester.
Ho, ce n'est pas un neuneu féministe qui conteste votre stratagème,
_En ce qui concerne le travail , la jurisprudence admet des fonctions
identiques mais aussi des fonctions différentes de "valeurs égales"
Pour apprécier ce qu'est un "travail égal" ou "d'égale valeur" il
n'existe pour l'instant que la définition donnée par l'égalité salariale
entre hommes et femmes dont la référence est autorisée par l'arrêt
PONSOLLE de 1996 et c'est d'ailleurs pourquoi tous les hommes devraient
faire en sorte de la mettre en oeuvre puisque cela les servirait par la
même occasion;
Suivant l'article L3121-4 du CT : "sont considérés comme ayant une
valeur égale, les travaux qui exigent des salariés un ensemble
comparable
- de connaissances professionnelles consacrées par un titre, un diplôme
- de pratiques professionnelles,
- de capacités découlant de l'expérience acquise,
- de responsabilité et
- de charge physique ou nerveuse_
Ce qui est frappé au coin du bon sens. Mais heu...Je parlais justement
d'un prof d'université qui gagne plus qu'une aide-maternelle.

Vous lisez ce que vous copiez-collez ou vous vraiment êtes conne à ce
point ?
Dominique G.
2015-05-18 07:30:15 UTC
Permalink
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Un prof d'université qui gagne
plus qu'une aide-maternelle, c'est juste.
<http://fr.m.wikisource.org/wiki/L'Art_d'avoir_toujours_raison/Stratagèm
e_I>
D'ailleurs même le dernier des neuneux féministes n'ose pas le
contester.
Ho, ce n'est pas un neuneu féministe qui conteste votre stratagème,
_En ce qui concerne le travail , la jurisprudence admet des fonctions
identiques mais aussi des fonctions différentes de "valeurs égales" Pour
apprécier ce qu'est un "travail égal" ou "d'égale valeur" il n'existe
pour l'instant que la définition donnée par l'égalité salariale entre
hommes et femmes dont la référence est autorisée par l'arrêt PONSOLLE de
1996 et c'est d'ailleurs pourquoi tous les hommes devraient faire en
sorte de la mettre en oeuvre puisque cela les servirait par la même
occasion;
Suivant l'article L3121-4 du CT : "sont considérés comme ayant une
valeur égale, les travaux qui exigent des salariés un ensemble
comparable
- de connaissances professionnelles consacrées par un titre, un diplôme
- de pratiques professionnelles,
- de capacités découlant de l'expérience acquise,
- de responsabilité et
- de charge physique ou nerveuse_
Ce qui est frappé au coin du bon sens. Mais heu...Je parlais justement
d'un prof d'université qui gagne plus qu'une aide-maternelle.
Oui, et c'est hors sujet puisque l'aide-maternelle ne demande pas à
gagner la même chose que le professeur d'université.
Quant au professeur d'université, étant fonctionnaire, il gagne à titre,
fonction et ancienneté égaux le même salaire qu'il soit homme ou femme.
Les suppléments de revenus correspondent aux travaux de recherche
personnels, aux publications, aux responsabilités supplémentaires et ne
sont donc pas contraires à l'égalité.
Post by Thomas
Vous lisez ce que vous copiez-collez ou vous vraiment êtes conne à ce
point ?
Sur un groupe de discussions juridiques, on parle de droit, pas de vos
fantasmes.
--
Signature en révision
Thomas
2015-05-18 08:27:14 UTC
Permalink
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Un prof d'université qui gagne
plus qu'une aide-maternelle, c'est juste.
<http://fr.m.wikisource.org/wiki/L'Art_d'avoir_toujours_raison/Stratagèm
e_I>
D'ailleurs même le dernier des neuneux féministes n'ose pas le
contester.
Ho, ce n'est pas un neuneu féministe qui conteste votre stratagème,
_En ce qui concerne le travail , la jurisprudence admet des fonctions
identiques mais aussi des fonctions différentes de "valeurs égales" Pour
apprécier ce qu'est un "travail égal" ou "d'égale valeur" il n'existe
pour l'instant que la définition donnée par l'égalité salariale entre
hommes et femmes dont la référence est autorisée par l'arrêt PONSOLLE de
1996 et c'est d'ailleurs pourquoi tous les hommes devraient faire en
sorte de la mettre en oeuvre puisque cela les servirait par la même
occasion;
Suivant l'article L3121-4 du CT : "sont considérés comme ayant une
valeur égale, les travaux qui exigent des salariés un ensemble
comparable
- de connaissances professionnelles consacrées par un titre, un diplôme
- de pratiques professionnelles,
- de capacités découlant de l'expérience acquise,
- de responsabilité et
- de charge physique ou nerveuse_
Ce qui est frappé au coin du bon sens. Mais heu...Je parlais justement
d'un prof d'université qui gagne plus qu'une aide-maternelle.
Oui, et c'est hors sujet puisque l'aide-maternelle ne demande pas à
gagner la même chose que le professeur d'université.
Non ce n'est pas hors-sujet. C'est en rapport avec un contributeur qui
geint parce que les femmes touchent 27% de salaire en moins
que les hommes.
Post by Dominique G.
Quant au professeur d'université, étant fonctionnaire, il gagne à titre,
fonction et ancienneté égaux le même salaire qu'il soit homme ou femme.
Les suppléments de revenus correspondent aux travaux de recherche
personnels, aux publications, aux responsabilités supplémentaires et ne
sont donc pas contraires à l'égalité.
En effet. Et ? En quoi cela est-il censé me contredire ?

Votre truc, c'est de plaquer un copié-collé pour donner l'illusion
d'une réfutation.

Commencez plutôt par rappeler clairement ce que vous contestez dans mes
propos (en les rappelant texto), et écrivez ensuite une réponse en
adéquation. Oui je sais, ça va être difficile. Votre perfidie risque
d'être mises à nu.
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Vous lisez ce que vous copiez-collez ou vous vraiment êtes conne à ce
point ?
Sur un groupe de discussions juridiques, on parle de droit, pas de vos
fantasmes.
Mon message il est sur fr.soc.feminisme, là où cette discussion a
initialement été postée. Il n'y a pas à dire, vous osez vraiment tout.
jr
2015-05-18 08:50:05 UTC
Permalink
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Dominique G.
Un prof d'université qui gagne
plus qu'une aide-maternelle, c'est juste.
Post by Dominique G.
<http://fr.m.wikisource.org/wiki/L'Art_d'avoir_toujours_raison/Stratagèm
e_I>
Post by Dominique G.
D'ailleurs même le dernier des neuneux féministes n'ose pas le
contester.
Post by Dominique G.
Ho, ce n'est pas un neuneu féministe qui conteste votre stratagème,
_En ce qui concerne le travail , la jurisprudence admet des fonctions
identiques mais aussi des fonctions différentes de "valeurs égales" Pour
apprécier ce qu'est un "travail égal" ou "d'égale valeur" il n'existe
pour l'instant que la définition donnée par l'égalité salariale entre
hommes et femmes dont la référence est autorisée par l'arrêt PONSOLLE de
1996 et c'est d'ailleurs pourquoi tous les hommes devraient faire en
sorte de la mettre en oeuvre puisque cela les servirait par la même
occasion;
Suivant l'article L3121-4 du CT : "sont considérés comme ayant une
valeur égale, les travaux qui exigent des salariés un ensemble
comparable
- de connaissances professionnelles consacrées par un titre, un diplôme
- de pratiques professionnelles,
- de capacités découlant de l'expérience acquise,
- de responsabilité et
- de charge physique ou nerveuse_
Post by Dominique G.
Ce qui est frappé au coin du bon sens. Mais heu...Je parlais justement
d'un prof d'université qui gagne plus qu'une aide-maternelle.
Oui, et c'est hors sujet puisque l'aide-maternelle ne demande pas à
gagner la même chose que le professeur d'université.
Non ce n'est pas hors-sujet. C'est en rapport avec un contributeur qui
geint parce que les femmes touchent 27% de salaire en moins
que les hommes.
Et les noirs?
--
Naturellement trouble.
Thomas
2015-05-18 10:01:43 UTC
Permalink
Post by jr
Et les noirs?
Il a craqué.
Dominique G.
2015-05-18 14:14:55 UTC
Permalink
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Ce qui est frappé au coin du bon sens. Mais heu...Je parlais justement
d'un prof d'université qui gagne plus qu'une aide-maternelle.
Oui, et c'est hors sujet puisque l'aide-maternelle ne demande pas à
gagner la même chose que le professeur d'université.
Non ce n'est pas hors-sujet. C'est en rapport avec un contributeur qui
geint parce que les femmes touchent 27% de salaire en moins
que les hommes.
Qu'est ce que vous ne comprenez dans l'expression "à travail égal" ?
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Quant au professeur d'université, étant fonctionnaire, il gagne à titre,
fonction et ancienneté égaux le même salaire qu'il soit homme ou femme.
Les suppléments de revenus correspondent aux travaux de recherche
personnels, aux publications, aux responsabilités supplémentaires et ne
sont donc pas contraires à l'égalité.
En effet. Et ? En quoi cela est-il censé me contredire ?
On compare des situations de travail comparables.
Par exemple, on ne va pas comparer la pension alimentaire que vous sert
votre maman au salaire de l'ouvrière qui fabrique vos T-shirts au
Pakistan.
Post by Thomas
Votre truc, c'est de plaquer un copié-collé pour donner l'illusion
d'une réfutation.
Votre truc, c'est de ne pas savoir lire.
Post by Thomas
Commencez plutôt par rappeler clairement ce que vous contestez dans mes
propos (en les rappelant texto), et écrivez ensuite une réponse en
adéquation. Oui je sais, ça va être difficile. Votre perfidie risque
d'être mises à nu.
Vous avez écrit : " Un prof d'université qui gagne
plus qu'une aide-maternelle, c'est juste."

Bien sûr que c'est juste.
C'est juste pas le sujet.

Je vous signale que c'est hors sujet car l'égalité salariale se constate
à partir de situations de travail comparables c'est à dire égales ou
équivalentes du point de vue du droit du travail.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Vous lisez ce que vous copiez-collez ou vous vraiment êtes conne à ce
point ?
Sur un groupe de discussions juridiques, on parle de droit, pas de vos
fantasmes.
Mon message il est sur fr.soc.feminisme, là où cette discussion a
initialement été postée. Il n'y a pas à dire, vous osez vraiment tout.
Vous n'êtes pas obligé de suivre comme un toutou.
Je vous lis sur fr.misc.droit.travail
Votre QI de mâle dominant mieux payé qu'une assistance maternelle ne
vous a pas montré comment on supprime un groupe dans un crosspost?
--
Signature en révision
Thomas
2015-05-18 20:26:26 UTC
Permalink
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Ce qui est frappé au coin du bon sens. Mais heu...Je parlais justement
d'un prof d'université qui gagne plus qu'une aide-maternelle.
Oui, et c'est hors sujet puisque l'aide-maternelle ne demande pas à
gagner la même chose que le professeur d'université.
Non ce n'est pas hors-sujet. C'est en rapport avec un contributeur qui
geint parce que les femmes touchent 27% de salaire en moins
que les hommes.
Qu'est ce que vous ne comprenez dans l'expression "à travail égal" ?
Où avez-vous vu "à travail égal" ?
Trop conne, décidément.
Dominique G.
2015-05-19 05:43:47 UTC
Permalink
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Ce qui est frappé au coin du bon sens. Mais heu...Je parlais justement
d'un prof d'université qui gagne plus qu'une aide-maternelle.
Oui, et c'est hors sujet puisque l'aide-maternelle ne demande pas à
gagner la même chose que le professeur d'université.
Non ce n'est pas hors-sujet. C'est en rapport avec un contributeur qui
geint parce que les femmes touchent 27% de salaire en moins
que les hommes.
Qu'est ce que vous ne comprenez dans l'expression "à travail égal" ?
Où avez-vous vu "à travail égal" ?
Dans la loi et la jurisprudence.
Post by Thomas
Trop conne, décidément.
Mais oui, mon gars.

<http://fr.wikisource.org/wiki/L'Art_d'avoir_toujours_raison/Ultime_stratagème>
--
Signature en révision
Thomas
2015-05-19 11:03:59 UTC
Permalink
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Ce qui est frappé au coin du bon sens. Mais heu...Je parlais justement
d'un prof d'université qui gagne plus qu'une aide-maternelle.
Oui, et c'est hors sujet puisque l'aide-maternelle ne demande pas à
gagner la même chose que le professeur d'université.
Non ce n'est pas hors-sujet. C'est en rapport avec un contributeur qui
geint parce que les femmes touchent 27% de salaire en moins
que les hommes.
Qu'est ce que vous ne comprenez dans l'expression "à travail égal" ?
Où avez-vous vu "à travail égal" ?
Dans la loi et la jurisprudence.
Eh bien figurez-vous que les femmes touchent 27% de salaire en moins
que les hommes, parce qu'elles ne travaillent pas autant ni dans les
mêmes métiers que les hommes. Et cela en accord avec la loi et la
jurisprudence dans 99.999999% des cas. Il n'y a pas de "à travail égal"
qui tienne, poufiasse.
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Trop conne, décidément.
Mais oui, mon gars.
On est d'accord.
Dominique G.
2015-05-20 10:32:34 UTC
Permalink
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Où avez-vous vu "à travail égal" ?
Dans la loi et la jurisprudence.
Il n'y a pas de "à travail égal" qui tienne, poufiasse.
Encore un argument a-juridique, petit crustacé lucifuge évoluant dans
les milieux obscurs et humides.
--
Signature en révision
Herisson grognon
2015-05-18 15:34:36 UTC
Permalink
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Un prof d'université qui gagne
plus qu'une aide-maternelle, c'est juste.
<http://fr.m.wikisource.org/wiki/L'Art_d'avoir_toujours_raison/Stratagèm
e_I>
D'ailleurs même le dernier des neuneux féministes n'ose pas le
contester.
Ho, ce n'est pas un neuneu féministe qui conteste votre stratagème,
_En ce qui concerne le travail , la jurisprudence admet des fonctions
identiques mais aussi des fonctions différentes de "valeurs égales" Pour
apprécier ce qu'est un "travail égal" ou "d'égale valeur" il n'existe
pour l'instant que la définition donnée par l'égalité salariale entre
hommes et femmes dont la référence est autorisée par l'arrêt PONSOLLE de
1996 et c'est d'ailleurs pourquoi tous les hommes devraient faire en
sorte de la mettre en oeuvre puisque cela les servirait par la même
occasion;
Suivant l'article L3121-4 du CT : "sont considérés comme ayant une
valeur égale, les travaux qui exigent des salariés un ensemble
comparable
- de connaissances professionnelles consacrées par un titre, un diplôme
- de pratiques professionnelles,
- de capacités découlant de l'expérience acquise,
- de responsabilité et
- de charge physique ou nerveuse_
Ce qui est frappé au coin du bon sens. Mais heu...Je parlais justement
d'un prof d'université qui gagne plus qu'une aide-maternelle.
Oui, et c'est hors sujet puisque l'aide-maternelle ne demande pas à
gagner la même chose que le professeur d'université.
Non ce n'est pas hors-sujet. C'est en rapport avec un contributeur qui
geint parce que les femmes touchent 27% de salaire en moins
que les hommes.
Vous acceptez l'injustice entre certains et d'autres, c'est dire que
vous acceptez toute injustice. Treès bien pour vous, mais non pour la
généralité.

Alain
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Quant au professeur d'université, étant fonctionnaire, il gagne à titre,
fonction et ancienneté égaux le même salaire qu'il soit homme ou femme.
Les suppléments de revenus correspondent aux travaux de recherche
personnels, aux publications, aux responsabilités supplémentaires et ne
sont donc pas contraires à l'égalité.
En effet. Et ? En quoi cela est-il censé me contredire ?
Votre truc, c'est de plaquer un copié-collé pour donner l'illusion
d'une réfutation.
Commencez plutôt par rappeler clairement ce que vous contestez dans mes
propos (en les rappelant texto), et écrivez ensuite une réponse en
adéquation. Oui je sais, ça va être difficile. Votre perfidie risque
d'être mises à nu.
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Vous lisez ce que vous copiez-collez ou vous vraiment êtes conne à ce
point ?
Sur un groupe de discussions juridiques, on parle de droit, pas de vos
fantasmes.
Mon message il est sur fr.soc.feminisme, là où cette discussion a
initialement été postée. Il n'y a pas à dire, vous osez vraiment tout.
Thomas
2015-05-17 20:11:47 UTC
Permalink
Post by Dominique G.
(...) En France, en 2015, les femmes touchent 27% de salaire en moins
que les hommes, 1 sur 3 travaille à temps partiel, elles sont
majoritaires dans les métiers les moins bien rémunérés
Normal: beaucoup d'entre elles _réclament_ du temps partiel (et font la
gueule quand les DRH ne le leur accordent pas.)
Lire: leur situation perso les conduit à réclamer le temps partiel.
Si Julot rapporte déjà assez de sous, pourquoi Marie Berdasse
s'embêterait-elle à faire un temps complet ?
Pour éviter de payer pour faire garder son gamin le soir et le mercredi.
Parce que toutes les femmes ayant des enfants n'ont pas un Julot.
Un ex-Julot qui paye la pension alimentaire à Madame, ça se fait
couramment.
Dominique G.
2015-05-18 07:30:16 UTC
Permalink
Post by Thomas
Post by Dominique G.
(...) En France, en 2015, les femmes touchent 27% de salaire en moins
que les hommes, 1 sur 3 travaille à temps partiel, elles sont
majoritaires dans les métiers les moins bien rémunérés
Normal: beaucoup d'entre elles _réclament_ du temps partiel (et font la
gueule quand les DRH ne le leur accordent pas.)
Lire: leur situation perso les conduit à réclamer le temps partiel.
Si Julot rapporte déjà assez de sous, pourquoi Marie Berdasse
s'embêterait-elle à faire un temps complet ?
Pour éviter de payer pour faire garder son gamin le soir et le mercredi.
Parce que toutes les femmes ayant des enfants n'ont pas un Julot.
Un ex-Julot qui paye la pension alimentaire à Madame, ça se fait
couramment.
Un Julot au chômage ou au RSA, et à la charge de sa Julie, c'est courant
aussi.
--
Signature en révision
Thomas
2015-05-18 08:32:24 UTC
Permalink
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
(...) En France, en 2015, les femmes touchent 27% de salaire en moins
que les hommes, 1 sur 3 travaille à temps partiel, elles sont
majoritaires dans les métiers les moins bien rémunérés
Normal: beaucoup d'entre elles _réclament_ du temps partiel (et font la
gueule quand les DRH ne le leur accordent pas.)
Lire: leur situation perso les conduit à réclamer le temps partiel.
Si Julot rapporte déjà assez de sous, pourquoi Marie Berdasse
s'embêterait-elle à faire un temps complet ?
Pour éviter de payer pour faire garder son gamin le soir et le mercredi.
Parce que toutes les femmes ayant des enfants n'ont pas un Julot.
Un ex-Julot qui paye la pension alimentaire à Madame, ça se fait
couramment.
Un Julot au chômage ou au RSA, et à la charge de sa Julie, c'est courant
aussi.
Très peu.

"[selon l'INSEE] en 2004, 14,5 % des femmes sont au foyer, pour
seulement 0,5 % des hommes.
"En 1975, lorsqu'un membre d'un couple mixte ne travaillait pas, il
s'agissait dans 98 % des cas de la femme. En 2002, cette proportion
tombe à 88 %."
jr
2015-05-18 08:50:05 UTC
Permalink
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Dominique G.
(...) En France, en 2015, les femmes touchent 27% de salaire en moins
que les hommes, 1 sur 3 travaille à temps partiel, elles sont
majoritaires dans les métiers les moins bien rémunérés
Normal: beaucoup d'entre elles _réclament_ du temps partiel (et font la
gueule quand les DRH ne le leur accordent pas.)
Lire: leur situation perso les conduit à réclamer le temps partiel.
Si Julot rapporte déjà assez de sous, pourquoi Marie Berdasse >>>>
s'embêterait-elle à faire un temps complet ?
Pour éviter de payer pour faire garder son gamin le soir et le mercredi.
Parce que toutes les femmes ayant des enfants n'ont pas un Julot.
Un ex-Julot qui paye la pension alimentaire à Madame, ça se fait >> couramment.
Un Julot au chômage ou au RSA, et à la charge de sa Julie, c'est courant
aussi.
Très peu.
"[selon l'INSEE] en 2004, 14,5 % des femmes sont au foyer, pour seulement 0,5 % des hommes.
"En 1975, lorsqu'un membre d'un couple mixte ne travaillait pas, il
s'agissait dans 98 % des cas de la femme. En 2002, cette proportion tombe à 88 %."
Cela ne parle pas trop des Julots qui vivent sur les allocs de la femme et
de ses enfants, quand personne ne travaille.
--
Naturellement trouble.
Thomas
2015-05-18 08:54:05 UTC
Permalink
Post by jr
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Dominique G.
présenté l'énoncé suivant : (...) En France, en 2015, les femmes
touchent 27% de salaire en moins que les hommes, 1 sur 3 travaille à
temps partiel, elles sont majoritaires dans les métiers les moins
bien rémunérés
Normal: beaucoup d'entre elles _réclament_ du temps partiel (et
font la gueule quand les DRH ne le leur accordent pas.)
Lire: leur situation perso les conduit à réclamer le temps partiel.
Si Julot rapporte déjà assez de sous, pourquoi Marie Berdasse >>>>
s'embêterait-elle à faire un temps complet ?
Pour éviter de payer pour faire garder son gamin le soir et le
mercredi. Parce que toutes les femmes ayant des enfants n'ont pas un
Julot.
Un ex-Julot qui paye la pension alimentaire à Madame, ça se fait >> couramment.
Un Julot au chômage ou au RSA, et à la charge de sa Julie, c'est courant
aussi.
Très peu.
"[selon l'INSEE] en 2004, 14,5 % des femmes sont au foyer, pour seulement
0,5 % des hommes. "En 1975, lorsqu'un membre d'un couple mixte ne
travaillait pas, il s'agissait dans 98 % des cas de la femme. En 2002, cette
proportion tombe à 88 %."
Cela ne parle pas trop des Julots qui vivent sur les allocs de la femme et
de ses enfants, quand personne ne travaille.
Personne n'a évoqué ce cas, relis bien avec le doigt.
jr
2015-05-18 08:58:49 UTC
Permalink
Post by Thomas
Post by jr
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
présenté l'énoncé suivant : (...) En France, en 2015, les femmes >>>>>>>>>
touchent 27% de salaire en moins que les hommes, 1 sur 3
travaille à >>>>>>>>> temps partiel, elles sont majoritaires
dans les métiers les moins >>>>>>>>> bien rémunérés
Normal: beaucoup d'entre elles _réclament_ du temps partiel (et
Post by Dominique G.
Post by Dominique G.
font la gueule quand les DRH ne le leur accordent pas.)
Lire: leur situation perso les conduit à réclamer le temps >>>>>>>>>>>>
partiel.
Si Julot rapporte déjà assez de sous, pourquoi Marie Berdasse >>>>
s'embêterait-elle à faire un temps complet ?
Pour éviter de payer pour faire garder son gamin le soir et le
Post by Dominique G.
mercredi. Parce que toutes les femmes ayant des enfants n'ont pas un
Post by Dominique G.
Julot.
Un ex-Julot qui paye la pension alimentaire à Madame, ça se fait >> >>>>>>
couramment.
Un Julot au chômage ou au RSA, et à la charge de sa Julie, c'est courant
aussi.
Post by Thomas
Très peu.
"[selon l'INSEE] en 2004, 14,5 % des femmes sont au foyer, pour
seulement >> 0,5 % des hommes. "En 1975, lorsqu'un membre d'un couple
mixte ne >> travaillait pas, il s'agissait dans 98 % des cas de la
femme. En 2002, cette >> proportion tombe à 88 %."
Cela ne parle pas trop des Julots qui vivent sur les allocs de la femme et
de ses enfants, quand personne ne travaille.
Personne n'a évoqué ce cas,
C'est exactement ce que je dis, relisez tout haut.
--
Naturellement trouble.
Thomas
2015-05-18 10:04:54 UTC
Permalink
Post by jr
Post by Thomas
Post by jr
Post by Thomas
Post by Dominique G.
présenté l'énoncé suivant : (...) En France, en 2015, les
femmes >>>>>>>>> touchent 27% de salaire en moins que les hommes, 1
sur 3 travaille à >>>>>>>>> temps partiel, elles sont majoritaires
dans les métiers les moins >>>>>>>>> bien rémunérés
Normal: beaucoup d'entre elles _réclament_ du temps partiel
(et
Post by Dominique G.
font la gueule quand les DRH ne le leur
accordent pas.)
Lire: leur situation perso les conduit à réclamer le temps
Post by Dominique G.
partiel.
Si Julot rapporte déjà assez de sous, pourquoi Marie Berdasse >>>>
s'embêterait-elle à faire un temps complet ? Pour éviter de payer
pour faire garder son gamin le soir et le
Post by Dominique G.
mercredi. Parce que toutes les femmes ayant des enfants
n'ont pas un
Julot.
Un ex-Julot qui paye la pension alimentaire à Madame, ça se fait >>
couramment.
Un Julot au chômage ou au RSA, et à la charge de sa Julie, c'est
courant aussi.
Très peu.
"[selon l'INSEE] en 2004, 14,5 % des femmes sont au foyer, pour
seulement >> 0,5 % des hommes. "En 1975, lorsqu'un membre d'un couple
mixte ne >> travaillait pas, il s'agissait dans 98 % des cas de la
femme. En 2002, cette >> proportion tombe à 88 %."
Cela ne parle pas trop des Julots qui vivent sur les allocs de la femme et
de ses enfants, quand personne ne travaille.
Personne n'a évoqué ce cas,
C'est exactement ce que je dis, relisez tout haut.
Il y a une infinité d'autres trucs dont personne n'a parlé, gros noeud.
Mais comme vous voulez exister...
jr
2015-05-18 12:33:45 UTC
Permalink
Post by Thomas
Post by jr
Post by jr
Post by Thomas
Post by Thomas
Dominique G. a présenté l'énoncé suivant : Thomas
(...) En France, en 2015, les >>>>>>>>>>> femmes >>>>>>>>> touchent 27% de
salaire en moins que les hommes, 1 >>>>>>>>>>> sur 3 travaille
à >>>>>>>>> temps partiel, elles sont majoritaires
dans les métiers les moins >>>>>>>>> bien rémunérés
Normal: beaucoup d'entre elles _réclament_ du temps partiel
Post by Dominique G.
Post by Thomas
(et
font la gueule quand les DRH ne le leur
Post by Dominique G.
accordent pas.)
Lire: leur situation perso les conduit à réclamer le temps >>>>>>>>>>>>>>
Post by Dominique G.
Post by Thomas
partiel.
Si Julot rapporte déjà assez de sous, pourquoi Marie Berdasse >>>>
s'embêterait-elle à faire un temps complet ? Pour éviter de
payer >>>>>>>>>>>> pour faire garder son gamin le soir et le
Post by Dominique G.
mercredi. Parce que toutes les femmes ayant des enfants
Post by Thomas
Post by Dominique G.
n'ont pas un
Julot.
Un ex-Julot qui paye la pension alimentaire à Madame, ça se fait
Post by Dominique G.
Post by Thomas
couramment.
Un Julot au chômage ou au RSA, et à la charge de sa Julie, c'est
courant aussi.
Très peu.
"[selon l'INSEE] en 2004, 14,5 % des femmes sont au foyer, pour
seulement >> 0,5 % des hommes. "En 1975, lorsqu'un membre d'un couple
mixte ne >> travaillait pas, il s'agissait dans 98 % des cas de la
femme. En 2002, cette >> proportion tombe à 88 %."
Cela ne parle pas trop des Julots qui vivent sur les allocs de la femme et
de ses enfants, quand personne ne travaille.
Personne n'a évoqué ce cas, >
C'est exactement ce que je dis, relisez tout haut.
Il y a une infinité d'autres trucs dont personne n'a parlé,
Je suis heureux que vous l'admettiez.
--
Naturellement trouble.
Dominique G.
2015-05-18 14:14:56 UTC
Permalink
Post by Thomas
Post by jr
Post by Thomas
"[selon l'INSEE] en 2004, 14,5 % des femmes sont au foyer, pour
seulement 0,5 % des hommes. "En 1975, lorsqu'un membre d'un couple
mixte ne travaillait pas, il s'agissait dans 98 % des cas de la femme.
En 2002, cette proportion tombe à 88 %."
Cela ne parle pas trop des Julots qui vivent sur les allocs de la femme et
de ses enfants, quand personne ne travaille.
Personne n'a évoqué ce cas, relis bien avec le doigt.
Sissi.
Je vous ai même fait le calcul pour une "smala", comme vous dites,
comportant un couple au RSA et touchant les allocs pour 5 enfants...
--
Signature en révision
Thomas
2015-05-18 20:29:02 UTC
Permalink
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by jr
Post by Thomas
"[selon l'INSEE] en 2004, 14,5 % des femmes sont au foyer, pour
seulement 0,5 % des hommes. "En 1975, lorsqu'un membre d'un couple
mixte ne travaillait pas, il s'agissait dans 98 % des cas de la femme.
En 2002, cette proportion tombe à 88 %."
Cela ne parle pas trop des Julots qui vivent sur les allocs de la femme et
de ses enfants, quand personne ne travaille.
Personne n'a évoqué ce cas, relis bien avec le doigt.
Sissi.
Je vous ai même fait le calcul pour une "smala", comme vous dites,
comportant un couple au RSA et touchant les allocs pour 5 enfants...
C'est dans un autre fil, c'est un autre sujet !
Toujours aussi conne, décidément.
Dominique G.
2015-05-19 05:43:48 UTC
Permalink
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by jr
Post by Thomas
"[selon l'INSEE] en 2004, 14,5 % des femmes sont au foyer, pour
seulement 0,5 % des hommes. "En 1975, lorsqu'un membre d'un couple
mixte ne travaillait pas, il s'agissait dans 98 % des cas de la femme.
En 2002, cette proportion tombe à 88 %."
Cela ne parle pas trop des Julots qui vivent sur les allocs de la femme et
de ses enfants, quand personne ne travaille.
Personne n'a évoqué ce cas, relis bien avec le doigt.
Sissi.
Je vous ai même fait le calcul pour une "smala", comme vous dites,
comportant un couple au RSA et touchant les allocs pour 5 enfants...
C'est dans un autre fil, c'est un autre sujet !
Vous êtes _vraiment_ un monotâche :-D
Post by Thomas
Toujours aussi conne, décidément.
Caramba, encore vexé!
--
Signature en révision
Dominique G.
2015-05-18 14:14:56 UTC
Permalink
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
(...) En France, en 2015, les femmes touchent 27% de salaire en moins
que les hommes, 1 sur 3 travaille à temps partiel, elles sont
majoritaires dans les métiers les moins bien rémunérés
Normal: beaucoup d'entre elles _réclament_ du temps partiel (et font la
gueule quand les DRH ne le leur accordent pas.)
Lire: leur situation perso les conduit à réclamer le temps partiel.
Si Julot rapporte déjà assez de sous, pourquoi Marie Berdasse
s'embêterait-elle à faire un temps complet ?
Pour éviter de payer pour faire garder son gamin le soir et le mercredi.
Parce que toutes les femmes ayant des enfants n'ont pas un Julot.
Un ex-Julot qui paye la pension alimentaire à Madame, ça se fait
couramment.
Un Julot au chômage ou au RSA, et à la charge de sa Julie, c'est courant
aussi.
Très peu.
"[selon l'INSEE] en 2004, 14,5 % des femmes sont au foyer, pour
seulement 0,5 % des hommes.
" Les hommes et les femmes au foyer sont classés parmi les "inactifs",
dont voici la définition conventionnelle, proposée par l'Insee : "On
définit les inactifs comme les personnes qui ne sont ni en emploi, ni au
chômage (jeunes de moins de 14 ans, étudiants, retraités, hommes et
femmes au foyer, personnes en incapacité de travailler)".
Il est donc difficile d'évaluer le nombre exact d'hommes au foyer. En
2006, on comptait 23,5 % de femmes inactives pour 8,3 % d'hommes
inactifs.
Une autre étude du même organisme nous éclaire cependant sur la
question. En 2004, 14,5 % des femmes sont au foyer, pour seulement 0,5 %
des hommes*. Il y aurait donc près de 2 millions de femmes au foyer pour
75 000 hommes.
Un écart qui semble important, mais qui est à nuancer au vu de
l'évolution des autres chiffres."

*Personnes de 18-59 ans résidant en France métropolitaine, hors
étudiants et retraités
Post by Thomas
"En 1975, lorsqu'un membre d'un couple mixte ne travaillait pas, il
s'agissait dans 98 % des cas de la femme. En 2002, cette proportion
tombe à 88 %."
Donc 12% des mâles sont à la maison pendant que la femelle bosse à
l'extérieur.

Ce n'est pas "très peu", quoi que vous en disiez :-)

Ceci dit, vous ne citez pas votre source mais je l'ai trouvée et, comme
vous avez tronqué inhabilement au-dessus, vous omettez soigneusement ce
qui est écrit en dessous :

"Selon une étude de l'institut américain Salary.com, une femme au foyer,
et par analogie un homme au foyer, toucherait un salaire de plus de
100 000 euros (138 095 dollars) annuel si son travail était rémunéré.

L'enquête qui a été menée en 2007 auprès de 40 000 mères a permis de
calculer qu'elles travaillaient en moyenne 92 heures par semaine (les
40 heures réglementaires aux Etats-Unis et donc 52 heures
supplémentaires). L'institut estime qu'une mère au foyer exerce
l'équivalent de dix métiers : femme de ménage, aide maternelle,
cuisinière, technicienne en équipement ménager, en bâtiment et en
ordinateur, concierge, conductrice, psychologue et responsable de PME.
Impressionnant, non ?"

<http://www.linternaute.com/homme/mode-de-vie/homme-au-foyer/quelques-chiffres.shtml>
--
Signature en révision
Michele
2015-05-18 15:07:30 UTC
Permalink
Dominique G. <***@free.invalid> wrote:
). L'institut estime qu'une mère au foyer exerce
Post by Dominique G.
l'équivalent de dix métiers : femme de ménage, aide maternelle,
cuisinière, technicienne en équipement ménager, en bâtiment et en
ordinateur, concierge, conductrice, psychologue et responsable de PME.
Impressionnant, non ?"
J'ajoute : secrétaire, comptable, puéricultrice, professeur, infirmière,
couturière, coiffeuse, et j'en passe ..
--
Michèle
Dominique G.
2015-05-19 05:43:47 UTC
Permalink
Post by Dominique G.
). L'institut estime qu'une mère au foyer exerce
Post by Dominique G.
l'équivalent de dix métiers : femme de ménage, aide maternelle,
cuisinière, technicienne en équipement ménager, en bâtiment et en
ordinateur, concierge, conductrice, psychologue et responsable de PME.
Impressionnant, non ?"
J'ajoute : secrétaire, comptable, puéricultrice, professeur, infirmière,
couturière, coiffeuse, et j'en passe ..
Notre atout, c'est que, contrairement à celui des hommes, notre cerveau
nous permet de gérer de multiples tâches en même temps :-D

"les hommes sont, en moyenne, plus aptes à apprendre et à exécuter une
seule tâche, comme faire du vélo, du ski ou de la navigation. Les
femmes, de leur côté, ont une mémoire supérieure et une plus grande
intelligence sociale qui les rendent plus aptes à exécuter de multiples
tâches et à trouver des solutions pour le groupe"

<http://www.francetvinfo.fr/sante/video-le-cerveau-des-hommes-est-monotache-celui-des-femmes-multitache_473104.html>
--
Signature en révision
Thomas
2015-05-19 11:00:00 UTC
Permalink
Post by Dominique G.
Post by Dominique G.
). L'institut estime qu'une mère au foyer exerce
Post by Dominique G.
l'équivalent de dix métiers : femme de ménage, aide maternelle,
cuisinière, technicienne en équipement ménager, en bâtiment et en
ordinateur, concierge, conductrice, psychologue et responsable de PME.
Impressionnant, non ?"
J'ajoute : secrétaire, comptable, puéricultrice, professeur, infirmière,
couturière, coiffeuse, et j'en passe ..
Notre atout, c'est que, contrairement à celui des hommes, notre cerveau
nous permet de gérer de multiples tâches en même temps :-D
"les hommes sont, en moyenne, plus aptes à apprendre et à exécuter une
seule tâche, comme faire du vélo, du ski ou de la navigation. Les
femmes, de leur côté, ont une mémoire supérieure et une plus grande
intelligence sociale qui les rendent plus aptes à exécuter de multiples
tâches et à trouver des solutions pour le groupe"
<http://www.francetvinfo.fr/sante/video-le-cerveau-des-hommes-est-monotache-celui-des-femmes-multitache_473104.html>
lol

Le résultat, c'est que _toutes_ les grandes inventions de l'Histoire du
monde sont le lot des hommes.

À de rares exceptions près, tous les chefs ont aussi été et restent des
hommes.

Notez que dans un prochain caquetage, vous soutiendrez que non, il n'y
a pas de différences entre cerveaux des hommes et celui des femmes.
Oubliant ainsi l'info bobo que vous venez de livrer et nonobstant votre
"mémoire supérieure".
Dominique G.
2015-05-20 10:32:34 UTC
Permalink
Post by Thomas
Le résultat, c'est que _toutes_ les grandes inventions de l'Histoire
Liste? Sources?
Post by Thomas
du monde sont le lot des hommes.
Et celles de la Préhistoire?
--
Signature en révision
Thomas
2015-05-21 07:19:06 UTC
Permalink
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Le résultat, c'est que _toutes_ les grandes inventions de l'Histoire
Liste? Sources?
Post by Thomas
du monde sont le lot des hommes.
Faites-vous les dents:
http://www.grandes-inventions.com/chronologie-des-inventions
Dominique G.
2015-05-21 08:19:49 UTC
Permalink
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Le résultat, c'est que _toutes_ les grandes inventions de l'Histoire
Liste? Sources?
Post by Thomas
du monde sont le lot des hommes.
http://www.grandes-inventions.com/chronologie-des-inventions
Ho, une pub pour un site marchand!

Tenez, ça devrait convenir pour vous "à partir de 8 ans"

<http://www.amazon.fr/gp/product/B00CDLBFHG/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1642&creative=19458&creativeASIN=B00CDLBFHG&linkCode=as2&tag=grandesinvent-21&linkId=X6QRLSUGCU3GZ5UQ>
--
Signature en révision
Thomas
2015-05-21 09:22:32 UTC
Permalink
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Le résultat, c'est que _toutes_ les grandes inventions de l'Histoire
Liste? Sources?
Post by Thomas
du monde sont le lot des hommes.
http://www.grandes-inventions.com/chronologie-des-inventions
Ho, une pub pour un site marchand!
Ho, une lamentable pirouette !
Dominique G.
2015-05-21 14:12:25 UTC
Permalink
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Le résultat, c'est que _toutes_ les grandes inventions de l'Histoire
Liste? Sources?
Post by Thomas
du monde sont le lot des hommes.
http://www.grandes-inventions.com/chronologie-des-inventions
Ho, une pub pour un site marchand!
Ho, une lamentable pirouette !
Qui a inventé les premiers outils? Le feu? La roue? L'aiguille à coudre?
Les nœuds? Le tannage des peaux? Le salage et le fumage pour conserver
la viande? Les vertus médicinales des plantes?
Vous le savez vous, si c'est un homme ou une femme?
--
Signature en révision
Thomas
2015-05-21 20:22:08 UTC
Permalink
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Le résultat, c'est que _toutes_ les grandes inventions de l'Histoire
Liste? Sources?
Post by Thomas
du monde sont le lot des hommes.
http://www.grandes-inventions.com/chronologie-des-inventions
Ho, une pub pour un site marchand!
Ho, une lamentable pirouette !
Qui a inventé les premiers outils? Le feu? La roue? L'aiguille à coudre?
Les nœuds? Le tannage des peaux? Le salage et le fumage pour conserver
la viande? Les vertus médicinales des plantes?
Vous le savez vous, si c'est un homme ou une femme?
Vous mettiez en doute la masculinité des grandes inventions de
l'Histoire, connasse. Prenez acte des faits, avant de noyer votre dépit
dans un flot de questions.
Dominique G.
2015-05-23 07:51:11 UTC
Permalink
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
http://www.grandes-inventions.com/chronologie-des-inventions
Ho, une pub pour un site marchand!
Ho, une lamentable pirouette !
Qui a inventé les premiers outils? Le feu? La roue? L'aiguille à coudre?
Les nœuds? Le tannage des peaux? Le salage et le fumage pour conserver
la viande? Les vertus médicinales des plantes?
Vous le savez vous, si c'est un homme ou une femme?
Vous mettiez en doute la masculinité des grandes inventions de
l'Histoire, connasse.
Je vous demandais simplement de compléter votre propos :
"Le résultat, c'est que _toutes_ les grandes inventions de l'Histoire du
monde sont le lot des hommes"

Vous avez rétorqué avec un site marchand où on trouve, entre autres
billevesées, la "grande" invention de la machine à tricoter :-D

<http://www.grandes-inventions.com/invention-machine-a-tricoter>
Post by Thomas
Prenez acte des faits, avant de noyer votre dépit
dans un flot de questions.
J'ai oublié de vous demander qui avait inventé l'écriture, en parlant de
faits et de grandes inventions...

Mais c'est moins important pour vous, sans doute, que l'invention du
chewing gum ou des chips :

<http://www.grandes-inventions.com/invention-chips>
--
Signature en révision
Thomas
2015-05-23 22:41:10 UTC
Permalink
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
http://www.grandes-inventions.com/chronologie-des-inventions
Ho, une pub pour un site marchand!
Ho, une lamentable pirouette !
Qui a inventé les premiers outils? Le feu? La roue? L'aiguille à coudre?
Les nœuds? Le tannage des peaux? Le salage et le fumage pour conserver
la viande? Les vertus médicinales des plantes?
Vous le savez vous, si c'est un homme ou une femme?
Vous mettiez en doute la masculinité des grandes inventions de
l'Histoire, connasse.
"Le résultat, c'est que _toutes_ les grandes inventions de l'Histoire du
monde sont le lot des hommes"
Et c'est vrai.

Vous êtes incapable de réfuter, vous ne faite que dans la
gesticulation. Et c'est pathétique.
Dominique G.
2015-05-24 17:02:12 UTC
Permalink
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
http://www.grandes-inventions.com/chronologie-des-inventions
Ho, une pub pour un site marchand!
Ho, une lamentable pirouette !
Qui a inventé les premiers outils? Le feu? La roue? L'aiguille à coudre?
Les nœuds? Le tannage des peaux? Le salage et le fumage pour conserver
la viande? Les vertus médicinales des plantes?
Vous le savez vous, si c'est un homme ou une femme?
Vous mettiez en doute la masculinité des grandes inventions de
l'Histoire, connasse.
"Le résultat, c'est que _toutes_ les grandes inventions de l'Histoire du
monde sont le lot des hommes"
Et c'est vrai.
Dites moi donc quel homme à inventé le couteau, le marteau, la lance,
l'arc, la fronde, l'aiguille à coudre, le système d'allumage de feu, la
houe, la canoë, la roue, le trépanage, la scie, la charrue, le calcul,
l'écriture....
Post by Thomas
Vous êtes incapable de réfuter, vous ne faite que dans la
gesticulation. Et c'est pathétique.
Pauvre choupinet, pris en flagrant délit d'inculture manifeste et de
citation d'un site marchand à l'appui de ses dires :-D

Ça marche, le tricot?
--
Signature en révision
Thomas
2015-05-24 11:44:23 UTC
Permalink
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
http://www.grandes-inventions.com/chronologie-des-inventions
Ho, une pub pour un site marchand!
Ho, une lamentable pirouette !
Qui a inventé les premiers outils? Le feu? La roue? L'aiguille à coudre?
Les nœuds? Le tannage des peaux? Le salage et le fumage pour conserver
la viande? Les vertus médicinales des plantes?
Vous le savez vous, si c'est un homme ou une femme?
Vous mettiez en doute la masculinité des grandes inventions de
l'Histoire, connasse.
"Le résultat, c'est que _toutes_ les grandes inventions de l'Histoire du
monde sont le lot des hommes"
Vous avez rétorqué avec un site marchand où on trouve, entre autres
billevesées, la "grande" invention de la machine à tricoter :-D
<http://www.grandes-inventions.com/invention-machine-a-tricoter>
Mais où sont les femmes dans vos sources à vous ?
J'attends impatiemment votre contre-proposition, connasse.
Dominique G.
2015-05-24 17:02:12 UTC
Permalink
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
http://www.grandes-inventions.com/chronologie-des-inventions
Ho, une pub pour un site marchand!
Ho, une lamentable pirouette !
Qui a inventé les premiers outils? Le feu? La roue? L'aiguille à coudre?
Les nœuds? Le tannage des peaux? Le salage et le fumage pour conserver
la viande? Les vertus médicinales des plantes?
Vous le savez vous, si c'est un homme ou une femme?
Vous mettiez en doute la masculinité des grandes inventions de
l'Histoire, connasse.
"Le résultat, c'est que _toutes_ les grandes inventions de l'Histoire du
monde sont le lot des hommes"
Vous avez rétorqué avec un site marchand où on trouve, entre autres
billevesées, la "grande" invention de la machine à tricoter :-D
<http://www.grandes-inventions.com/invention-machine-a-tricoter>
Mais où sont les femmes dans vos sources à vous ?
Moi, je ne prétends pas qu'un genre soit supérieur à l'autre en matière
d'inventions ;-)
Et j'accepte le fait de ne pas savoir qui a inventé le feu, la roue,
l'écriture, le calcul ou la poudre à canon.
Ça fait partie du génie humain, point.
Post by Thomas
J'attends impatiemment votre contre-proposition, connasse.
Il faudrait encore que votre proposition ait quelque apparence de
sérieux, choupinet.
--
Signature en révision
Thomas
2015-05-24 20:34:06 UTC
Permalink
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
http://www.grandes-inventions.com/chronologie-des-inventions
Ho, une pub pour un site marchand!
Ho, une lamentable pirouette !
Qui a inventé les premiers outils? Le feu? La roue? L'aiguille à coudre?
Les nœuds? Le tannage des peaux? Le salage et le fumage pour conserver
la viande? Les vertus médicinales des plantes?
Vous le savez vous, si c'est un homme ou une femme?
Vous mettiez en doute la masculinité des grandes inventions de
l'Histoire, connasse.
"Le résultat, c'est que _toutes_ les grandes inventions de l'Histoire du
monde sont le lot des hommes"
Vous avez rétorqué avec un site marchand où on trouve, entre autres
billevesées, la "grande" invention de la machine à tricoter :-D
<http://www.grandes-inventions.com/invention-machine-a-tricoter>
Mais où sont les femmes dans vos sources à vous ?
Moi, je ne prétends pas qu'un genre soit supérieur à l'autre en matière
d'inventions ;-)
Alors ne le contestez pas non plus, connasse. Moi j'ai des arguments,
vous n'en avez aucun.
Dominique G.
2015-05-25 16:59:18 UTC
Permalink
Post by Thomas
connasse. Moi j'ai des arguments,
vous n'en avez aucun.
Traiter une contradictrice de "connasse" est un argument.
C'est noté.
--
Signature en révision
Thomas
2015-05-25 19:31:10 UTC
Permalink
Post by Dominique G.
Post by Thomas
connasse. Moi j'ai des arguments,
vous n'en avez aucun.
Traiter une contradictrice
En l'occurrence, il ne s'agit pas d'une contradictrice valable, mais
d'une conne inouïe de mauvaise foi.

Qui oublie par ailleurs les insultes qu'elle profère régulièrement,
lorsqu'elle ne joue pas à l'outragée.
Post by Dominique G.
de "connasse" est un argument.
C'est noté.
oragoun
2015-09-23 02:24:08 UTC
Permalink
Post by Thomas
lol
Le résultat, c'est que _toutes_ les grandes inventions de l'Histoire
du monde sont le lot des hommes.
À de rares exceptions près, tous les chefs ont aussi été et restent
des hommes.
Notez que dans un prochain caquetage, vous soutiendrez que non, il n'y
a pas de différences entre cerveaux des hommes et celui des femmes.
Oubliant ainsi l'info bobo que vous venez de livrer et nonobstant
votre "mémoire supérieure".
mondieumondieumondieumondieu.........
mekeskilestkon......
fu2sanitaire vers la bac
et plonk

Thomas
2015-05-18 20:36:31 UTC
Permalink
Post by Dominique G.
Post by Thomas
"En 1975, lorsqu'un membre d'un couple mixte ne travaillait pas, il
s'agissait dans 98 % des cas de la femme. En 2002, cette proportion tombe
à 88 %."
Donc 12% des mâles sont à la maison pendant que la femelle bosse à
l'extérieur.
Ce n'est pas "très peu", quoi que vous en disiez :-)
Mais ce n'est pas possible d'être aussi conne. :'(

Il s'agit de 12% _des couples mixtes dont l'un des membres ne travaille
pas_. En 2004, seulement 0,5 % de l'ensemble des hommes sont des
hommes au foyer.
Dominique G.
2015-05-19 05:43:47 UTC
Permalink
Post by Thomas
Post by Dominique G.
Post by Thomas
"En 1975, lorsqu'un membre d'un couple mixte ne travaillait pas, il
s'agissait dans 98 % des cas de la femme. En 2002, cette proportion tombe
à 88 %."
Donc 12% des mâles sont à la maison pendant que la femelle bosse à
l'extérieur.
Ce n'est pas "très peu", quoi que vous en disiez :-)
Mais ce n'est pas possible d'être aussi conne. :'(
"En devenant personnel, on abandonne le sujet lui-même pour attaquer la
personne elle-même : on devient insultant, malveillant, injurieux,
vulgaire. C'est un appel des forces de l'intelligence dirigée à celles
du corps, ou à l'animalisme."
Post by Thomas
Il s'agit de 12% _des couples mixtes dont l'un des membres ne travaille
pas_. En 2004, seulement 0,5 % de l'ensemble des hommes sont des
hommes au foyer.
"Le seul comportement sûr est donc celui que mentionne Aristote dans le
dernier chapitre de son Topica : de ne pas débattre avec la première
personne que l'on rencontre, mais seulement avec des connaissances que
vous savez posséder suffisamment d'intelligence pour ne pas se
déshonorer en disant des absurdités, qui appellent à la raison et pas à
une autorité, qui écoutent la raison et s'y plient, et enfin qui
écoutent la vérité, reconnaissent avoir tort, même de la bouche d'un
adversaire, et suffisamment justes pour supporter avoir eu tort si la
vérité était dans l'autre camp.
De là, sur cent personnes, à peine une mérite que l'on débatte avec
elle. On peut laisser le reste parler autant qu'ils veulent "

<http://fr.wikisource.org/wiki/L'Art_d'avoir_toujours_raison/Ultime_stratagème>

Je vous laisse donc, pour suivre les sages conseils d'Arthur
Schopenhauer, un philosophe du 19ème siècle qui avait tout compris
d'Usenet :-D
--
Signature en révision
gunday1985
2015-05-18 07:40:12 UTC
Permalink
Post by Thomas
Post by Dominique G.
(...) En France, en 2015, les femmes touchent 27% de salaire en moins
que les hommes, 1 sur 3 travaille à temps partiel, elles sont
majoritaires dans les métiers les moins bien rémunérés
Normal: beaucoup d'entre elles _réclament_ du temps partiel (et font la
gueule quand les DRH ne le leur accordent pas.)
Lire: leur situation perso les conduit à réclamer le temps partiel.
Si Julot rapporte déjà assez de sous, pourquoi Marie Berdasse
s'embêterait-elle à faire un temps complet ?
Pour éviter de payer pour faire garder son gamin le soir et le mercredi.
Parce que toutes les femmes ayant des enfants n'ont pas un Julot.
Un ex-Julot qui paye la pension alimentaire à Madame, ça se fait
couramment.
Rien n'empêche l'ex-julot de demander la garde de l'enfant (plus facile maintenant). Comme ça madame lui devra une pension.
Par contre c'est pas encore très courant que monsieur demande la garde.
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...