Discussion:
Di Vizio menace une collaboratrice de renvoi pour s'être fait vacciner
(trop ancien pour répondre)
Pierre www.aribaut.com
2021-09-14 08:10:35 UTC
Permalink
https://www.nouvelobs.com/vaccination-anti-covid-19/20210913.OBS48597/l-avocat-des-anti-pass-fabrice-di-vizio-menace-une-collaboratrice-de-renvoi-pour-s-etre-fait-vacciner.html
Liberté ? c’est bien cela leur cri de guerre ?
Le bonimenteur Di Vizio a définitivement acquis le statut de « Con
comme un anti-vax ».
En tant qu'avocat, licencier un autre avocat pour un motif illégal, je
crois qu'il décroche le pompom.
La menace de licenciement à été exprimée en public.
Pompon d'or.
Bon, il a signifié le licenciement à cette collaboratrice ou on parle
dans le vide ?
Au fait, où est le tweet de menace ?
https://twitter.com/DIVIZIO1
La menace (si il y en a une), a été faite où ?
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Arthur
2021-09-14 08:23:40 UTC
Permalink
https://www.nouvelobs.com/vaccination-anti-covid-19/20210913.OBS48597/l-avocat-des-anti-pass-fabrice-di-vizio-menace-une-collaboratrice-de-renvoi-pour-s-etre-fait-vacciner.html
Liberté ? c’est bien cela leur cri de guerre ?
Le bonimenteur Di Vizio a définitivement acquis le statut de « Con comme
un anti-vax ».
En tant qu'avocat, licencier un autre avocat pour un motif illégal, je
crois qu'il décroche le pompom.
La menace de licenciement à été exprimée en public.
Pompon d'or.
Bon, il a signifié le licenciement à cette collaboratrice ou on parle dans le
vide ?
Au fait, où est le tweet de menace ?
https://twitter.com/DIVIZIO1
La menace (si il y en a une), a été faite où ?
Ici : https://twitter.com/DIVIZIO1/status/1437427076022390787
--
Arthur
Pierre www.aribaut.com
2021-09-14 09:09:36 UTC
Permalink
Post by Arthur
Post by Pierre www.aribaut.com
https://www.nouvelobs.com/vaccination-anti-covid-19/20210913.OBS48597/l-avocat-des-anti-pass-fabrice-di-vizio-menace-une-collaboratrice-de-renvoi-pour-s-etre-fait-vacciner.html
Liberté ? c’est bien cela leur cri de guerre ?
Le bonimenteur Di Vizio a définitivement acquis le statut de « Con
comme un anti-vax ».
En tant qu'avocat, licencier un autre avocat pour un motif illégal,
je crois qu'il décroche le pompom.
La menace de licenciement à été exprimée en public.
Pompon d'or.
Bon, il a signifié le licenciement à cette collaboratrice ou on parle
dans le vide ?
Au fait, où est le tweet de menace ?
https://twitter.com/DIVIZIO1
La menace (si il y en a une), a été faite où ?
Ici : https://twitter.com/DIVIZIO1/status/1437427076022390787
Le passage que je pourrais assimiler à une menace c'est ça :
https://twitter.com/DIVIZIO1/status/1437427078568325122
"Morale de l’histoire : la collab mérite le renvoi ! Quand on n’est pas
capable d’assumer ses convictions et qu’on accepte la contrainte on n’a
rien à faire chez moi !"

Cela dit, si il ne fait rien ensuite, c'est juste une opinion, il pense
qu'elle mérite le renvoi et il l'exprime publiquement, par contre si il
ne fait rien, qu'il ne la convoque pour lui dire qu'il veut la
licencier, ce n'est pas une menace mais une opinion exprimée publiquement.
Je ne sais pas si il fait ce jeu public exprès pour montrer la violence
envers les non-vaccinés et qu'elle sert d'exemple cf. cet échange :

"LuceB
@Yeyette19
18h
En réponse à
@DIVIZIO1
Donc vous la virez parce qu’elle se vaccine??? Pas terrible aux
prudhommes tout ça… ça ne serait pas de la discrimination pour motif
médical?"

"Fabrice Di Vizio
@DIVIZIO1
En réponse à
@Yeyette19
Pourquoi ? Vous préférez virer les gens qui ne sont pas vaccinés ? Ça
marche dans ce sens uniquement ! Et je fais ce que je veux chez moi
c’est valable pour les pro Pass applaudis par la presse ou c’est vrai
pour tout le monde ?"

Il ne dit plus rien ensuite :
https://twitter.com/DIVIZIO1/status/1437428229640499205

Est-ce qu'il a pété un câble sur le moment et il est en train de se
raviser ?
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Arthur
2021-09-14 11:47:50 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Arthur
https://www.nouvelobs.com/vaccination-anti-covid-19/20210913.OBS48597/l-avocat-des-anti-pass-fabrice-di-vizio-menace-une-collaboratrice-de-renvoi-pour-s-etre-fait-vacciner.html
Liberté ? c’est bien cela leur cri de guerre ?
Le bonimenteur Di Vizio a définitivement acquis le statut de « Con
comme un anti-vax ».
En tant qu'avocat, licencier un autre avocat pour un motif illégal, je
crois qu'il décroche le pompom.
La menace de licenciement à été exprimée en public.
Pompon d'or.
Bon, il a signifié le licenciement à cette collaboratrice ou on parle dans
le vide ?
Au fait, où est le tweet de menace ?
https://twitter.com/DIVIZIO1
La menace (si il y en a une), a été faite où ?
Ici : https://twitter.com/DIVIZIO1/status/1437427076022390787
https://twitter.com/DIVIZIO1/status/1437427078568325122
"Morale de l’histoire : la collab mérite le renvoi ! Quand on n’est pas
capable d’assumer ses convictions et qu’on accepte la contrainte on n’a rien
à faire chez moi !"
Cela dit, si il ne fait rien ensuite, c'est juste une opinion, il pense
qu'elle mérite le renvoi et il l'exprime publiquement, par contre si il ne
fait rien, qu'il ne la convoque pour lui dire qu'il veut la licencier, ce
n'est pas une menace mais une opinion exprimée publiquement.
Un menace c'est l'expression d'une intention de commettre une action
nuisible à autrui.
Nul besoin que cette action soit exécutée, ou commencée à être exécutée
pour que la mebnace soit caractérisée.
Dans ce dernier cas ce n'est plus une menace, c'est une tentative.
--
Arthur
Arthur
2021-09-14 11:48:18 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Arthur
Post by Pierre www.aribaut.com
https://www.nouvelobs.com/vaccination-anti-covid-19/20210913.OBS48597/l-avocat-des-anti-pass-fabrice-di-vizio-menace-une-collaboratrice-de-renvoi-pour-s-etre-fait-vacciner.html
Liberté ? c’est bien cela leur cri de guerre ?
Le bonimenteur Di Vizio a définitivement acquis le statut de « Con
comme un anti-vax ».
En tant qu'avocat, licencier un autre avocat pour un motif illégal, je
crois qu'il décroche le pompom.
La menace de licenciement à été exprimée en public.
Pompon d'or.
Bon, il a signifié le licenciement à cette collaboratrice ou on parle
dans le vide ?
Au fait, où est le tweet de menace ?
https://twitter.com/DIVIZIO1
La menace (si il y en a une), a été faite où ?
Ici : https://twitter.com/DIVIZIO1/status/1437427076022390787
https://twitter.com/DIVIZIO1/status/1437427078568325122
"Morale de l’histoire : la collab mérite le renvoi ! Quand on n’est pas
capable d’assumer ses convictions et qu’on accepte la contrainte on n’a
rien à faire chez moi !"
Cela dit, si il ne fait rien ensuite, c'est juste une opinion, il pense
qu'elle mérite le renvoi et il l'exprime publiquement, par contre si il ne
fait rien, qu'il ne la convoque pour lui dire qu'il veut la licencier, ce
n'est pas une menace mais une opinion exprimée publiquement.
Un menace c'est l'expression d'une intention de commettre une action
nuisible à autrui.
Nul besoin que cette action soit exécutée, ou commencée à être exécutée
pour que la menace soit caractérisée.
Dans ce dernier cas ce n'est plus une menace, c'est une tentative.
--
Arthur
Yannix
2021-09-19 02:19:38 UTC
Permalink
Post by Arthur
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Arthur
Post by Pierre www.aribaut.com
https://www.nouvelobs.com/vaccination-anti-covid-19/20210913.OBS48597/l-avocat-des-anti-pass-fabrice-di-vizio-menace-une-collaboratrice-de-renvoi-pour-s-etre-fait-vacciner.html
Liberté ? c’est bien cela leur cri de guerre ?
Le bonimenteur Di Vizio a définitivement acquis le statut de
« Con comme un anti-vax ».
En tant qu'avocat, licencier un autre avocat pour un motif
illégal, je crois qu'il décroche le pompom.
La menace de licenciement à été exprimée en public.
Pompon d'or.
Bon, il a signifié le licenciement à cette collaboratrice ou on
parle dans le vide ?
Au fait, où est le tweet de menace ?
https://twitter.com/DIVIZIO1
La menace (si il y en a une), a été faite où ?
Ici : https://twitter.com/DIVIZIO1/status/1437427076022390787
https://twitter.com/DIVIZIO1/status/1437427078568325122
"Morale de l’histoire : la collab mérite le renvoi ! Quand on n’est
pas capable d’assumer ses convictions et qu’on accepte la contrainte
on n’a rien à faire chez moi !"
Cela dit, si il ne fait rien ensuite, c'est juste une opinion, il
pense qu'elle mérite le renvoi et il l'exprime publiquement, par
contre si il ne fait rien, qu'il ne la convoque pour lui dire qu'il
veut la licencier, ce n'est pas une menace mais une opinion exprimée
publiquement.
Un menace c'est l'expression d'une intention de commettre une action
nuisible à autrui.
Nul besoin que cette action soit exécutée, ou commencée à être exécutée
pour que la menace soit caractérisée.
Dans ce dernier cas ce n'est plus une menace, c'est une tentative.
Est-ce que l'on peut, dans ce cas, qualifier ceci de harcèlement ?

X.
--
Post by Arthur
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Arthur
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Alex Basta
2021-09-19 11:42:10 UTC
Permalink
Post by Yannix
Est-ce que l'on peut, dans ce cas, qualifier ceci de harcèlement ?
non le harcèlement est répété

Yannix
2021-09-19 02:16:59 UTC
Permalink
Le 14/09/2021 à 10:23, Arthur a écrit :
[...]
Post by Arthur
Ici : https://twitter.com/DIVIZIO1/status/1437427076022390787
Ah ouais quand même : L’entretient préalable au licenciement sur
twitter, il a fait fort le patron ! :-/

X.
--
Post by Arthur
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Loading...